?

Log in

No account? Create an account

dr_stockmann


Разбор банальностей


Правила:
dr_stockmann
1. Не хамить
2. Не материться (как в явном виде, так и с многоточиями)
2а. Из уважения к авторскому праву я допускаю использование мата в цитатах и анекдотах:)
Комментарии к этой записи, как водится, скрыты.

Эпиграф
dr_stockmann
НЕОКОНЧЕННЫЕ СПОРЫ

Жил я не в глухую пору,                                                          Скоро мне или не скоро
проходил не стороной.                                                             в мир отправиться иной -
Неоконченные споры                                                               неоконченные споры
не окончатся со мной.                                                              не окончатся со мной.
Шли на протяженье суток                                                         Начаты они задолго,
с шутками или без шуток,                                                         за столетья до меня,
с воздеваньем к небу рук,                                                       и продлятся очень долго,
с истиной, пришедшей вдруг.                                                   много лет после меня.
Долог или же недолог                                                              Не как повод, не как довод,
век мой, прав или неправ,                                                        тихой нотой в общий хор,
дребезг зеркала, осколок                                                         в длящийся извечно спор,
вечность отразил стремглав.                                                    я введу свой малый опыт.
                                                                                               В океанские просторы
                                                                                               каплею вольюсь одной.
                                                                                               Неоконченные споры
                                                                                               не окончатся со мной.
                                      Борис Слуцкий


Ухожу из ЖЖ
dr_stockmann
Мой провайдер слегка заблокировал Dreamwidth. Значит, хорошие сапоги, надо брать. Мой аккаунт там http://dr-stockmann.dreamwidth.org/. В ЖЖ остаюсь только в качестве комментатора.

(no subject)
dr_stockmann
Математика учит обращаться с навороченными интеллектуальными конструкциями.
Физика учит выделять существенное и игнорировать второстепенное.
Биология учит понимать развивающиеся системы.
Хотя я много общался с химиками, не смогу так кратко сформулировать, чему учит химия. Без чего я не представляю хорошего химика - без умения грамотно организовать эксперимент. Химические эксперименты тоньше физических, многие детали, которые физик проигнорировал бы, химик вынужден принимать во внимание.
Напрашиваются параллели с гуманитариями:
1) Математика - юриспруденция
2) Физика - история
3) Биология - экономика

Выборы
dr_stockmann
Не голосовал. Внутренним э/иммигрантам голосовать не положено.

Bergensbanen
dr_stockmann
Bergensbanen - железная дорога из Бергена в Осло. Построена в 1909 г. Берген - второй по величине город Норвегии, порт на западном побережье. Осло - порт в проливе между Скандинавией и Данией. Оба города лежат примерно на широте Петербурга.
map.png
Read more...Collapse )

(no subject)
dr_stockmann
Фазиль Искандер, из интервью "Известиям" 5.10.2001 http://izvestia.ru/news/252849
Совершали ли вы когда-нибудь в жизни поступки, которых стыдитесь?
К сожалению, совершал конечно. И вспоминая их, я отметил про себя, что они были вызваны недомыслием ситуации. Поэтому я бы ко всем существующим заповедям прибавил еще одну: не думать - грех.

(no subject)
dr_stockmann
Главный долговременный фактор конкурентоспособности страны/цивилизации - культура взаимоотношений "начальник-подчиненный". Оборудование купить, завод построить - дело месяцев, м.б., пары лет. Подготовить специалистов - лет 10-15 от силы. Управленческая культура вырабатывается десятилетиями.
Без надлежащей культуры управления экономические и технические прорывы будут исключениями - либо делом одиночек, либо результатом экстраординарной (из-за этого неэффективной) концентрации усилий на узком участке за счет ослабления остального общества.
Эта культура работает в микроэкономике, но без нее никакая макроэкономика, никакая политика и никакие государственные институты не позволят подняться выше определенного уровня.
Как можно исправить дело?
Вариант 1: навязывание новой управленческой культуры сверху, аналогичное тому, как Петр I внедрял среди дворянства европейский стиль жизни. Какими инструментами может действовать главначальник? Здесь 2 подварианта:
а) Если он сохраняет старый госаппарат, новую культуру будут внедрять люди, которые и в рамках старой управленческой структуры прекрасно себя чувствовали. Опираясь на них, главначальник вынужден считаться с их интересами. Не то, чтобы такие реформы невозможны, но они требуют от главреформатора фантастического мастерства, и будут в той или иной мере недоделаными.
б) Революция сметает старый госаппарат дочиста, и новые люди, свободные от старых предрассудков, предаются революционному творчеству.
В обоих подвариантах остаются вопросы:
а) Откуда возьмется "план правильной управленческой культуры" и почему (хотелось бы серьезный доводов) он правильный В КОНКРЕТНОМ ОБЩЕСТВЕ.
б) Какие метаморфозы претерпит этот план в столкновении с реальным обществом.
Вариант 2: жесткий социал-дарвинизм. Социал-дарвинизм - это не плохая жизнь для всех. Это плохая жизнь для неэффективных, т.е. половины населения либо работающих плохо, либо работающих в плохо устроенной фирме. Честная конкуренция. Ответственность за ошибки без шансов переложить ее на общегосударственный котел.
Кто может обеспечить честную конкуренцию?
а) Честный диктатор. В каком смысле честный? 20% экономики будут работать под контролем друзей/родственников, остальные 80% будут вырабатывать правильную управленческую культуру.
б) Демократические институты, прежде всего независимый суд. Честная конкуренция здесь понимается в духе американского анекдота: "Судья: истец дал мне взятку 5000$, ответчик - 8000$. Пусть истец добавит мне 3000$, и я буду судить честно." Т.е. богатый имеет некоторое, но не подавляющее преимущество перед бедным как по жизни, так и в общении с государством. Это преимущество - один из факторов дарвинистского отбора. НО! Большие фирмы чрезвычайно чувствительны к качеству корпоративного управления, потеря управляемости в большой фирме означает сильный провал в эффективности и дает преимущество меньшим конкурентам.

(no subject)
dr_stockmann
Братья - это те, у кого общие папа с мамой. Ну и сходство некоторое этим порождается. Отношения между братьями могут быть очень разными. Особенно в процессе/по результатам дележа наследства.
В чужом глазу соломинка видна, в своем бревна не замечаешь. В интересах самосовершенствования хорошо иметь враждебного брата - увидел у него соломинку в глазу, посмотрел в свой глаз: нет ли у меня такой же.

(no subject)
dr_stockmann
По аналогии с законом Годвина могу предложить закон имени себя:
1) Российская дискуссия о геополитике обязательно приходит к заявлению: "У России есть ядерное оружие".
2) Сторона, выступившая с этим тезисом, считается проигравшей дискуссию.
Поскольку аппеляция к абсолюту оправдывается только сопоставимыми по весу причинами.
Легковесное использование слов "фашизм", "атомная бомба", "геноцид" говорит об истерике, демагогии и прочих отклонениях. Человек, пытающийся вникать в суть событий, подумает 100 раз, прежде чем поставить в текст такое обязывающее слово.

(no subject)
dr_stockmann
Люди, апеллирующие к чужой совести, делятся на 2 категории:
1) Те, кто не понимает, что такое совесть, в частности, что совесть штука сугубо личная
2) Те, кто считает, что окружающие ОБЯЗАНЫ смотреть на мир их глазами
Обе категории весьма неприятны.
Иллюстрация - рассказ Марка Твена "Кое-какие факты, проливающие свет на недавний разгул преступности в штате Коннектикут"

(no subject)
dr_stockmann
Чем отличается русский националист от русского имперца? Имперцу русских не жалко.

(no subject)
dr_stockmann
Если лег на наковальню, не удивляйся, когда на тебя опустится молот.

Сотрудничество и конфронтация
dr_stockmann
Конфронтация - стратегия, ориентированная на игру с отрицательной суммой. Игроки надеются выиграть что-то, и неважно, что другие проиграют больше. Любая война относится к этой категории.
Сотрудничество - стратегия, ориентированная на игру с положительной суммой. Игра с положительной суммой "в среднем" выгодна всем участникам, но для конкретного игрока может обернуться проигрышем. Постоянно проигрывающий игрок может перейти к конфронтационной стратегии из соображений "и так проигрываю, терять нечего". Насчет "терять нечего" по ходу конфликта может выясниться, что терять очень даже было чего.
Наличие Критически Важного Ограниченного Ресурса почти наверняка переводит игру в разряд неположительных. Интересный разбор у tadavsh почему войны за территорию потеряли смысл.
Сейчас в мире нет Критически Важного Ограниченного Ресурса, поэтому общая ставка - на сотрудничество. Но Путин&Co решили поиграть в конфронтационную игру, причем начали это делать с 2012г. Зачем - непонятно. Россия с 2000г была в выигрыше, может быть, меньшем, чем другие, но выигрыше. Возможно, Путин&Co поняли, что цена на углеводороды будет падать, а других козырей у них нет, следовательно, впереди поражения. Возможно, считали себя заслуживающими большего выигрыша, чем получалось по жизни.

(no subject)
dr_stockmann
         Добрым словом и пистолетом вы можете добиться
          гораздо большего, чем одним только добрым словом.
                 Аль Капоне?


Ровно наоборот. Пистолет в руке обессмыслевает доброе слово. Искреннее доброе слово порождает сомнение, что пистолет будет пущен в ход. Внутреннее противоречие ослабляет посыл, последовательность рулит.
Люди, говорящие о добром слове и пистолете, на самом деле полагаются именно на пистолет. "Доброе слово" здесь заведомо неискреннее и происходит от желания выглядеть поизящнее или вообще потроллить жертву. Т.е. отягощающее обстоятельство.
Все сказанное относится и к мему "Вежливые люди".

(no subject)
dr_stockmann
Конспирология - это блуд разума. Часто групповой.

Теория и практика dolchstoßung'а
dr_stockmann
Dolchstoß (удар в спину, нем.) - существенный элемент нацистской пропаганды. Собственно нацистского в нем ничего нет (это я от закона Годвина отмазываюсь:). Просто нужно было как-то объяснить, каким образом нация супергероев проиграла Первую мировую войну. Вот так и объяснили - на поле боя немцы были круче всех, а проиграли из-за dolchstoß'а.
ТеорияCollapse )
Первая мировая войнаCollapse )
Вторая мировая войнаCollapse )
Холодная войнаCollapse )
Люди, обвиняющие Горбачева и Ельцина в предательстве, либо не понимают вышевысказанных банальностей, либо хотели бы видеть Россию в состоянии Германии 1945г.

О демократии
dr_stockmann
Устойчивая демократия - признак зрелости общества, прежде всего, элиты.
Перевожу с языка гуманитариев на язык естественнонаучников и инженеров.
Read more...Collapse )

(no subject)
dr_stockmann
Еще при советской власти слышал я такую байку.
Попал мужик в аварию, разбился крепко. Сидит весь в крови, но в сознании. Подходит гаишник, снимает у него часы с руки и говорит не без сочувствия: "Мужик, они тебе больше не понадобятся."
К чему это я? Ах, да! К вопросу о накопительной части пенсии.

О симметрии
dr_stockmann
Старый анекдот (как я его слышал в молодости): американец говорит: "Я могу выйти перед Белым домом с плакатом "Никсон - дурак". Русский отвечает: "Я тоже могу выйти на Красную площадь с плакатом "Никсон - дурак".
Симметрия, конечно, есть, но не по всем осям. Ровно поэтому простейшая переформулировка плаката делает ситуацию асимметричной: американец может стоять перед Белым домом с плакатом "Никсон и Брежнев - дураки", а вот русский вряд ли простоял бы с ним долго.